Bienvenue Bertrand, diplomate pour New Utopia et le NSK

Tous mes Voeux de bienvenue sur notre Forum et dans notre Royaume et Terres. Félicitations pour vos états de service, cependant je ne vois pas trés bien où est votre REVE. Peut-être ne l'ai je point deviné à travers les diverses références que vous nous présentez.
A bientôt de vos échanges et cordialement,

Excellente question.

Je vais vous répondre.

Mon rêve est un chêne creux, et mon harmonie porte le Christ en son creuset.

Bienvenue à vous bien cher Bertrand,

Nous n'avons pas l'habitude en ces lieux d'accueillir des "représentants multicartes" de micro-nations ou états, pour autant vous aurez tout le loisir de nous expliquer ce qui vous pousse à acquérir ces nationalités virtuelles...

Quant à votre réponse à la question de Ferney, elle est aussi déroutante que votre présentation!

A bientôt de vous lire,

Je n'ai pas de réponse déjà construite, je pense que mon cheminement et celui de nombreux néo-patagons ; chercher un "ailleurs", une sorte d'Heimat qui viendrait se juxtaposer, se combiner avec sa Vaterland ou "patrie spirituelle". C'est aussi le fait d'avoir le choix, d'adhérer à une nation, une histoire, parfois une géographie, autre que celle reçue à la naissance.

Après l'avoir longtemps vécu de manière isolée, je l'ai nettement ressentie au Congrès des Citoyens du NSK qui a eu lieu en octobre dernier à Berlin, et où j'ai pu échanger avec une quarantaine d'autres citoyens de cet Etat créé en 1992, et y rencontrer les pères fondateurs (IRWIN, Noordung, NK et Laibach).

Quelques mois auparavant, j'avais également rencontré, à New York, le micropatrologue Cesidio Tallini, auteur d'un ouvrage classifiant les micronations virtuelles, Royaumes et Etats non représentés ce qui avait déjà bien accéléré le processus de réflexion à l'égard de l'univers où nous évoluons.

Réflexion qui procède également d'une question plus que d'un constat : les Etats, dans la forme que nous leur connaissons, dans la définition de la Convention de Montevideo ou des Traités de Westphalie, ces Etats ont-ils encore la taille et/ou la forme adaptées aux contraintes et enjeux contemporains ? J'imagine que Orélie-Antoine Ier avait déjà posé la même question, à une époque où l'Etat moderne déployait alors sa toute-puissance et son hégémonie.

J'espère vous avoir davantage éclairé sur ce point.

Sur ma réponse, convenez que la question était déroutante elle aussi, mais je pense avoir décelé quelque influence alchimique dans son prononcé...

Merci de votre efficacité et rapidité à apporter ces précisions.

Cordialement à bientôt,

De rien au plaisir, merci de votre accueil chaleureux, et n'hésitez pas à me guider dans les requêtes que j'ai évoquées dans mon topic de présentation.

Je me rends de temps en temps à Genève, peut-être pourrons-nous nous y rencontrer ?

Bien à vous,

J'aime beaucoup le ton de la lettre retrouvée dans vos archives familliales. Le ton, la tournure, la pose jusqu'au superbe.

Elle est terriblement patagonne.

Bon sang ne saurait mentir, vous vous plairez certainement ici.


Juste une mise en garde au micropatrologue : que ce salon de conversation privé le demeure. Ne faîtes pas de nous un sujet d'étude, soyez des nôtres.

La discussion comparative des deux royaumes a été muté ici, n'ayant plus sa place dans la partie "Bienvenue" : New Utopia et le Royaume d'Auricanie et de Patagonie


De même je vous invite, cher Bertrand, à faire une présentation de votre patrie d'adoption dans le sujet qui lui est maintenant consacré : New Utopia