Bienvenue à AYB!

Bonjour Jean-Yves, je serais fâchée d'être la seule à ne pas me joindre au concert de bienvenue. Votre érudition viendra sans nul doute enrichir nos conversations et compléter notre culture.

J'en profite pour proposer que nous placions notre forum sous le patronage de Saint Gulden, protecteur du Royaume.

André-Yves Bourgès a écrit:

ferney a écrit:
N.B pour AYB : j'ai un titre - dont je suis fier bien sûr - attribué par notre Administrateur, mais je tiens à vous rassurer d'emblée ... tout est simple.

Merci pour votre accueil.

Le "sans grade" me va bien : je n'en ai pas eu durant mon service militaire de biffin, bien qu'il m'arrivât d'être parfois porté au tableau de garde sous l'étrange désignation de FFC (faisant fonction de caporal) ; et je demande comme une faveur à notre administrateur vénéré de ne jamais en porter d'autre.

Patagoniquement vôtre,

André-Yves Bourgès

Pas de problème puisque tout est simple ... En fait, le forum et notre vénéré administrateur font la différence bien sympathique entre le 'grade', attribué au bout d'un certain nombre d'interventions (à vérifier) et le 'titre', apposé à votre signature automatiquemment et sur proposition de notre donc vénéré administrateur en signe de 'clin d'oeil amusé et amusant' suite à certains sujets abordés. Donc rien de militaire ou biffin et, grade ou pas, nous sommes tous des soldats du rêve.
Salutations toutes patagones,

Clémence a écrit:Bonjour Jean-Yves, je serais fâchée d'être la seule à ne pas me joindre au concert de bienvenue. Votre érudition viendra sans nul doute enrichir nos conversations et compléter notre culture.

J'en profite pour proposer que nous placions notre forum sous le patronage de Saint Gulden, protecteur du Royaume.

Merci Clémence de votre aimable message de bienvenue.

A noter que mon prénom est "André-Yves" et non "Jean-Yves", mais je suis souvent confronté à ce type de lapsus.

Quant à saint Gulden, inconnu au bataillon, mais je l'enrôle bien volontiers dans l'innombrable cohorte des saints sans matricule...

Patagoniquement vôtre,

AYB

ferney a écrit:
Pas de problème puisque tout est simple ... En fait, le forum et notre vénéré administrateur font la différence bien sympathique entre le 'grade', attribué au bout d'un certain nombre d'interventions (à vérifier) et le 'titre', apposé à votre signature automatiquemment et sur proposition de notre donc vénéré administrateur en signe de 'clin d'oeil amusé et amusant' suite à certains sujets abordés. Donc rien de militaire ou biffin et, grade ou pas, nous sommes tous des soldats du rêve.

Merci de vos explications, mon cher Ferney ; mais je confirme que je ne suis ni grades, ni colifichets, ni rubans, ni bouffettes, ni ganses...

Patagoniquement vôtre,

AYB

En même temps André-Yves, craignez tout de même que cela ne vous tombe dessus un jour si vous continuez sur ce chemin. En effet, notre Grand Timonier de Magellan (savoir Pierre notre administrateur) a ainsi paramétré notre forum pour que toute épistolopathie soit ainsi rapidement corrigée.
Ce en quoi, je crains qu'il ne soit déçu tant nos patagonie aspirent à se rencontrer.

ronan quelven a écrit:En même temps André-Yves, craignez tout de même que cela ne vous tombe dessus un jour si vous continuez sur ce chemin. En effet, notre Grand Timonier de Magellan (savoir Pierre notre administrateur) a ainsi paramétré notre forum pour que toute épistolopathie soit ainsi rapidement corrigée.
Ce en quoi, je crains qu'il ne soit déçu tant nos patagonie aspirent à se rencontrer.

Mais, cher Ronan, si notre administrateur vénéré a toujours raison (c'est le propre des administrateurs), je suis rétif à l'idée que la Machine commande à l'Homme (et surtout au Patagon) : c'est l'Homme me semble-t-il (et en particulier le Patagon) qui doit commander à la Machine...

Patagoniquement vôtre

AYB

André-Yves Bourgès a écrit:

ronan quelven a écrit:En même temps André-Yves, craignez tout de même que cela ne vous tombe dessus un jour si vous continuez sur ce chemin. En effet, notre Grand Timonier de Magellan (savoir Pierre notre administrateur) a ainsi paramétré notre forum pour que toute épistolopathie soit ainsi rapidement corrigée.
Ce en quoi, je crains qu'il ne soit déçu tant nos patagonie aspirent à se rencontrer.

Mais, cher Ronan, si notre administrateur vénéré a toujours raison (c'est le propre des administrateurs), je suis rétif à l'idée que la Machine commande à l'Homme (et surtout au Patagon) : c'est l'Homme me semble-t-il (et en particulier le Patagon) qui doit commander à la Machine...

Patagoniquement vôtre

AYB

Je crois que l'on va passer de bons moments en votre compagnie : vos ressources de toutes sortes semblent inépuisables et, comme le sous-entend Ronan, craignez simplement que l'on cherche à en savoir encore un peu plus, c'est bel et bien le propre de l'Homme et la spécialité même du Patagon.

André-Yves Bourgès a écrit:

A noter que mon prénom est "André-Yves" et non "Jean-Yves", mais je suis souvent confronté à ce type de lapsus.

Quant à saint Gulden, inconnu au bataillon, mais je l'enrôle bien volontiers dans l'innombrable cohorte des saints sans matricule...

Cher André-Yves,
Mille excuses pour mon erreur sur votre prénom... aïe une prof de français qui ne sait pas lire, c'est un comble.
Je vois que vous avez tout de suite compris qu'il fallait être diplomate envers la hiérarchie, c'est de bon augure !

Quant à Saint Gulden, il est peut-être inconnu au bataillon officiel des hagiographes, mais c'est peut-être aussi pour cela qu'il est un vrai saint patagon. Je vous renvoie au passage idoine du Jeu du roi , p117-118 :
"Saint Gulden, dit le roi Antoine. Dépouillé de son auréole par les iconoclastes des derniers conciles, ainsi que tous les saints du Ponant. On aurait pu épargner celui-là, il a bel et bien existé." Et il achève son discours par "Saint Gulden, priez pour eux..." ("eux" étant les révolutionnaires et impies de tout poil qui ont mutilé la statue du saint). Et plus loin : "Ici, me dit le roi Antoine, Gulden est à nouveau saint Gulden..." Ici, et ici.

Ajoutons ce passage du roman, fort à mon goût :
"La chapelle du fort, c'est bien ce dimanche que je l'ai visitée. La première église qui fut bâtie au Ponant. Le premier coup de tonnerre du christianisme triomphant, dominateur, totalitaire, parfaitement étranger au doute, en plein pays païen. Le moins Gulden, fondateur de cette église au VIème siècle, une sorte de taureau de la foi, ferait fuir d'horreur et de dégoût nos ratichons déicides d'aujourd'hui. Derrière lui, les nouveaux seigneurs brittons du Ponant veillaient au grain : "Qu'on me baptise tout ça en vitesse, Dieu n'attend pas !""

Clémence a écrit:

Quant à Saint Gulden, il est peut-être inconnu au bataillon officiel des hagiographes, mais c'est peut-être aussi pour cela qu'il est un vrai saint patagon.

Chère Clémence,

Je l'avais bien entendu comme cela !

Au demeurant, le nombre de saints officieux, parfois créés de toutes pièces par l'imagination du vulgum pecus est bien plus important que celui des saints officiels... Sans parler de ces saints de farce, comme la célèbre sainte Nitouche qui apparait dès 1534 sous la plume de Maître Alcofribas Nasier :
Les uns cryoient : Saincte Barbe ! les aultres : Sainct George ! les autres : Saincte Nytouche ! les aultres : Nostre Dame de Cunault ! de Laurette ! de Bonnes Nouvelles ! de la Lenou ! de Riviere !

Hagio-patagoniquement vôtre,

AYB

ferney a écrit:
Je crois que l'on va passer de bons moments en votre compagnie : vos ressources de toutes sortes semblent inépuisables et, comme le sous-entend Ronan, craignez simplement que l'on cherche à en savoir encore un peu plus, c'est bel et bien le propre de l'Homme et la spécialité même du Patagon.

La réciproque est vraie !

AYB

Une réponse typiquement "Grand Timonier de Magellan": n'ayez crainte la machine ne décide de rien!
Seul l'administrateur décide!
Ce en quoi, comme vous le constaterez en guise de boutade dans votre signature, cher André-Yves, vous l'avez bien cherché!

Admin a écrit:Une réponse typiquement "Grand Timonier de Magellan": n'ayez crainte la machine ne décide de rien!
Seul l'administrateur décide!
Ce en quoi, comme vous le constaterez en guise de boutade dans votre signature, cher André-Yves, vous l'avez bien cherché!

Aïe !

AYB

André-Yves Bourgès a écrit: je confirme que je ne suis ni grades, ni colifichets, ni rubans, ni bouffettes, ni ganses...

"... Moi, c'est moralement que j'ai mes élégances."

Clémence !!! y a encore un fan de tonton-grand-nez !

André-Yves Bourgès a écrit: d’une démarche hagio-iconographique qui s’apparente parfois à une véritable « mise en scène du culte » rendu au saint

C'est pour cela que l'hagio-iconographie est souvent appelée la bible du pauvre.(NB : "pauvre" ayant ici le sens de "non-instruit" )


Je reste cependant plus circonspect sur la thèse opposant deux types d'iconographie, selon le mandataire. Si des différences ne sont pas niables au bas moyen-âge, cela ne peut se décrire qu'en termes de nuances.

Mais l'influence de l'esprit gallo-romain sur le clergé s'est quand même furieusement estompé lorqu'on aborde le "tournant" gothique. Hors, il s'agit toujours à ce moment là de magnifier dans l'iconographie la vie des saints afin de servir d'exemple. Les commanditaires, qu'ils soient laïcs ou religieux, souhaitent alors tout autant la même chose : montrer leur piété à l'église (l'acte de foi ne passant parfois qu'au second plan). Les canons sont alors ceux de l'église et les commanditaires laïques s'y plient.

Je ne suis pas un spécialiste (ce n'est qu'une simple lubie) et je n'ai pas lu les ouvrages dont vous faites mention, mais je saurais distinguer une statue du XIII° offerte par un laïque de celle offerte par un religieux et ignore/ignorais que l'on puisse le faire autrement que par les archives.

Mais si cette possibilité existe, je serai heureux de m'instruire....

... sans oublier l'influence des hardrons sur le cerveau des sculpteurs.

Cela ne veut rien dire, mais c'est pour faire plaisir à Ferney

Bienvenue André-Yves ! Qui a pu dire que ce forum ralentisait ? hommes de peu de foi !! Votre verbe est haut et sympathique , le forum s'en trouve fort requinqué !! bravo et merci

François R a écrit: mais je saurais distinguer une statue du XIII° offerte par un laïque de celle offerte par un religieux et ignore/ignorais que l'on puisse le faire autrement que par les archives.

Bonsoir François,

Juste pour être bien sûr de vous comprendre avant de tenter une réponse : voulez vous vraiment dire "je saurais distinguer" ? ou bien la négation a-t-elle sauté et vous vouliez en fait écrire "je ne saurais distinguer" ?

hagio-icono-patagoniquement vôtre

AYB

Grégoire Laroyenne a écrit:Bienvenue André-Yves ! Qui a pu dire que ce forum ralentisait ? hommes de peu de foi !! Votre verbe est haut et sympathique , le forum s'en trouve fort requinqué !! bravo et merci

Merci Grégoire.

AYB

François R a écrit:

Clémence !!! y a encore un fan de tonton-grand-nez !

Hey ! merci de me mettre le nez dessus ! je suis en-dessous de tout aujourd'hui

André-Yves Bourgès a écrit:la négation a-t-elle sauté et vous vouliez en fait écrire "je ne saurais distinguer" ?

C'est bien cela, la négation s'est perdu dans les tréfonds de mon clavier. Toutes mes excuses.

François R a écrit:

André-Yves Bourgès a écrit:la négation a-t-elle sauté et vous vouliez en fait écrire "je ne saurais distinguer" ?

C'est bien cela, la négation s'est perdu dans les tréfonds de mon clavier. Toutes mes excuses.

Je vous reviens dès que possible ; mais mon emploi du temps est un peu bousculé cette semaine... Peu de loisir disponible pour la patagonistique© appliquée...

AYB